Pemberdayaan Politik Perempuan dan Kudeta di Afrika, 1980–2020

ABSTRAK
Meskipun minat terhadap kudeta meningkat, khususnya di Afrika, studi tentang subjek tersebut masih sedikit. Artikel ini meneliti dampak pemberdayaan politik perempuan terhadap kudeta di Afrika. Model Logit-Probit digunakan pada panel yang terdiri dari 39 negara selama periode 1980–2020. Hasilnya menunjukkan bahwa pemberdayaan politik perempuan secara signifikan mengurangi peluang terjadinya kudeta. Hasilnya tetap kuat terhadap variabel kontrol tambahan. Hubungan negatif yang terbentuk didorong oleh wilayah Afrika Timur, dibandingkan dengan wilayah Afrika Utara, yang hubungannya tidak signifikan, dan dua wilayah lain (yaitu, Afrika Tengah dan Barat) yang memiliki hubungan yang berlawanan. Selain itu, temuan tersebut tetap kuat terhadap disagregasi indeks pemberdayaan politik perempuan serta terhadap penggunaan tipologi kudeta yang berbeda. Tata kelola pemerintahan yang baik penting dalam memediasi peran pemberdayaan politik perempuan dalam mengurangi peluang terjadinya kudeta. Implikasi kebijakan dibahas, terutama yang berkaitan dengan penghitungan dan penilaian yang lebih baik terhadap hak-hak perempuan serta peningkatan partisipasi mereka dalam kehidupan politik untuk meningkatkan kontribusi mereka dalam mengurangi kudeta.

1 Pendahuluan
Dalam beberapa tahun terakhir, Afrika telah mengalami kebangkitan kudeta yang mengancam akan mengembalikannya ke era 1980-an dan pemerintahan militer. Diperkirakan 475 kudeta telah terjadi di seluruh dunia sejak 1950-an, tetapi Afrika-lah yang paling mendominasi daftar tersebut dengan lebih dari 200 upaya perebutan kekuasaan dengan kekerasan (NewsHawks 2022 ). Menurut narasi, sejak 2012, total 14 kudeta telah terjadi di benua itu, termasuk empat di Afrika Barat saja. Kita dapat mengutip contoh kudeta di Mali (2012, 2020, 2021), di Mesir (2013), di Republik Afrika Tengah (2013), di Burkina Faso (2015, 2022), di Chad (2021), di Guinea-Bissau (2012), Sudan (2019, 2021), Zimbabwe (2017), Guinea (2021) dan Gabon (2023). Beberapa negara ini semuanya telah mengalami penggulingan pemerintahan dan digantikan oleh junta militer (Bukari dan Braimah 2023 ; Dossou et al. 2024 ; Zogo et al. 2024 ).

Kudeta menunjukkan penggulingan eksekutif atau pemerintahan yang ada secara tiba-tiba (berlangsung dari beberapa jam hingga setidaknya seminggu) dan terkadang dengan kekerasan oleh militer dan elite lain dari aparatur negara (Asongu dan Ndour 2023 ). “Kudeta” dan “kudeta” digunakan secara bergantian di seluruh penelitian ini. Minat pada kudeta didasarkan pada implikasi ekonomi dan politiknya. Karya Bennett et al. ( 2020 ) menunjukkan bahwa kudeta merusak lingkungan kelembagaan, terutama yang berhasil. Mereka terutama disertai dengan peningkatan korupsi politik. Dalam hal yang sama, Bjørnskov dan Pfaff ( 2021 ) menunjukkan bahwa hak atas integritas fisik memburuk pada tahun-tahun setelah kudeta, paling tidak karena pemilihan umum yang efektif dan pemerintahan yang baik cenderung mengurangi kondisi yang memburuk tersebut (Zeydanli 2017 ; Sarpong dan Bein 2021 ). Beberapa penelitian juga menggarisbawahi bahwa kudeta berkontribusi terhadap pengurangan investasi (Levine dan Renelt 1992 ), menurunkan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan biaya utang dan memengaruhi pelaksanaan kebijakan moneter (Balima 2020 ).

Karya-karya lain menunjukkan bahwa kudeta dapat memberikan dampak positif bagi pembangunan. Misalnya, karya Thyne dan Powell ( 2011 , 2016 ) menunjukkan bahwa kudeta dapat meningkatkan kesejahteraan penduduk dan mengarahkan negara ke arah modernisasi dan pembangunan. Akan tetapi, dampak positif kudeta hanya mungkin terjadi jika mereka yang berkuasa bersikap lebih toleran dan mewujudkan demokrasi tanpa pertumpahan darah atau kerusuhan politik.

Dalam literatur, berbagai faktor dikaitkan dengan bentuk ketidakstabilan politik ini. Kita dapat mengutip: ketidaksetaraan etnis dan pendapatan, pluralisme budaya, kediktatoran, hak milik yang tidak dilindungi, durasi kekuasaan, manipulasi konstitusi, keserakahan, keegoisan, dan lain-lain (Njangang et al. 2024 ). Namun, sedikit perhatian telah diberikan kepada perempuan, khususnya pemberdayaan dan dampaknya terhadap ketidakstabilan politik dan dengan demikian konflik, selain dari karya perintis Caprioli ( 2000 ), yang berfokus pada ketidaksetaraan gender dan konflik bersenjata. Telah ditunjukkan bahwa negara-negara dengan tingkat ketidaksetaraan gender yang tinggi lebih mungkin dikaitkan dengan konflik bersenjata. Oleh karena itu, sejauh pengetahuan kami, meskipun ada minat baru pada subjek tersebut, terutama di Afrika, studi tentang subjek tersebut masih jarang.

Memang, di banyak masyarakat di seluruh dunia, perempuan dianggap sebagai kelompok yang terpinggirkan dan sebagai hasilnya, mereka berkontribusi sangat sedikit pada proses pembangunan. Salah satu pendekatan kebijakan yang secara umum disebutkan dalam literatur untuk membantu perempuan berkontribusi secara signifikan pada pembangunan, dan yang telah melihat minat baru dalam beberapa tahun terakhir, adalah pemberdayaan perempuan. Minat ini lebih terlihat dalam tujuan kelima Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa (yaitu, SDG5). Menurut Adjei ( 2015 ), pemberdayaan perempuan didefinisikan sebagai proses peningkatan aset perempuan dan penguatan kapasitas mereka, yang memungkinkan mereka untuk mempengaruhi lembaga yang memiliki dampak langsung dan tidak langsung pada cara hidup mereka. Secara khusus, literatur tentang pemberdayaan perempuan menunjukkan bahwa hal itu memungkinkan konvergensi menuju pembangunan ekonomi melalui pengurangan angka kematian bayi (Caldwell dan Caldwell 1993 ; Kumar et al. 2018 ), kekerasan dalam rumah tangga (Schuler et al. 2018 ), dan pernikahan dini gadis-gadis muda (Delprato et al. 2015 ). Demikian pula, dalam jangka panjang, hal ini membantu mengurangi kemiskinan (Chant 2016 ), meningkatkan pendidikan anak usia dini (Hatlebakk dan Gurung 2016 ), merangsang pertumbuhan ekonomi (Duflo 2012 ) dan pembangunan berkelanjutan (Asongu dan Ndour 2023 ). Menurut Fayyaz dan Kamal ( 2014 ), pemberdayaan perempuan mempertimbangkan tiga dimensi: pemberdayaan ekonomi (hak untuk memiliki tanah dan properti, pertanian, pekerjaan, perdagangan dan TIK); pemberdayaan sosial (pelatihan, pendidikan, dan pengembangan keterampilan, kesehatan, termasuk kesehatan dan hak reproduksi, akses ke pencegahan, pengobatan dan perawatan HIV dan AIDS, akses ke sistem air dan sanitasi) dan pemberdayaan politik (perdamaian dan keamanan, tata kelola dan konflik).

Di Afrika, menurut kategori-kategori yang berbeda ini, kemajuan telah diamati (Nga Ndjobo 2023 ; Ongo Nkoa et al. 2022 ; Uwajumogu et al. 2022 ). Penting untuk dicatat bahwa “pemberdayaan perempuan” dan “pemberdayaan politik perempuan” digunakan secara bergantian di seluruh studi. Selain itu, sementara pengukuran utama pemberdayaan politik perempuan adalah Indeks Pemberdayaan Politik Perempuan (WPEI), untuk tujuan ketahanan, tiga indikator lainnya digunakan, yaitu: indeks kebebasan sipil perempuan (WCLI), indeks partisipasi masyarakat sipil perempuan (WCSPI), dan indeks partisipasi politik Perempuan (WPPI). Demikian pula, partisipasi angkatan kerja perempuan telah meningkat selama tiga dekade terakhir, meskipun telah mengalami tren penurunan sejak krisis keuangan global, dari 55,1% pada tahun 2007 menjadi 52,4% pada tahun 2020. Selain itu, tingkat pekerjaan perempuan meningkat dari 3,5% pada tahun 2007 menjadi 4,7% pada tahun 2021, yang tertinggi di antara semua kawasan (ILO 2021 ). Akhirnya, perempuan mendapatkan manfaat dari akses yang lebih baik ke layanan kesehatan, tetapi mereka masih menghadapi banyak risiko kesehatan. Khususnya di Afrika sub-Sahara, hampir setengah dari semua kelahiran anak sekarang ditolong oleh tenaga kesehatan yang berkualifikasi (Tchamyou et al. 2023 ). Mengingat kemajuan yang luar biasa ini, kami bertanya pada diri sendiri apakah pemberdayaan perempuan dapat memengaruhi dimensi tata kelola yang terabaikan, tetapi relevan, terutama dengan kebangkitan kudeta di Afrika? Oleh karena itu, sejauh pengetahuan kami, tidak ada penelitian yang secara langsung menilai hubungan antara pemberdayaan perempuan dan kudeta, meskipun beberapa literatur yang ada telah menyentuh tentang ketidakstabilan dan konflik politik. Secara keseluruhan, berdasarkan literatur ini, muncul dua gagasan utama mengenai dampak pemberdayaan perempuan terhadap konflik, yang dibahas dalam Bagian 2.1 .

Berdasarkan hal tersebut di atas, artikel ini bertujuan untuk mengeksplorasi hubungan antara pemberdayaan perempuan dan kudeta. Artikel ini memberikan tiga kontribusi: pertama, kami menawarkan studi empiris tentang hubungan antara pemberdayaan perempuan dan kudeta di Afrika. Kedua, artikel ini menawarkan bukti penting untuk kebijakan yang bertujuan mengurangi kudeta dan mengatasi tantangan yang menghalangi perempuan memberdayakan diri mereka sendiri di Afrika. Ketiga, kami mengidentifikasi kudeta menurut tipologinya (kudeta militer, kudeta sipil, kudeta yang berhasil, kudeta yang gagal) dan kekhususan regional, serta pemberdayaan perempuan menurut dimensi politik.

Sisa artikel ini disusun sebagai berikut. Bagian kedua membahas landasan teori serta mengidentifikasi dan memotivasi saluran transmisi potensial. Bagian ketiga dikhususkan untuk metodologi. Bagian keempat menyajikan hasil yang diperoleh dan pemeriksaan ketahanan yang sesuai. Bagian kelima menilai mekanisme terjadinya hubungan tersebut, sedangkan bagian keenam diakhiri dengan implikasi dan arah penelitian di masa mendatang.

2 Landasan Teoritis
2.1 Arus Feminis Versus Pesimis
Seperti yang disorot dalam pendahuluan, ada dua gagasan utama seputar dampak pemberdayaan perempuan terhadap konflik. Di satu sisi, tren optimis atau teori feminis yang menunjukkan bahwa perempuan lebih damai daripada laki-laki dalam hubungan internasional (Tessler dan Warriner 1997 ). Bahkan, Struzik ( 2020 ) mengidentifikasi lima alasan mengapa pemberdayaan perempuan mengarah pada perdamaian dan karenanya mengurangi konflik: (i) ketika perempuan dan anak perempuan berpartisipasi dalam negosiasi perdamaian, kualitas dan durasi perdamaian bertahan lama. (ii) Semakin banyak hak pilih perempuan yang dimiliki suatu negara sebelum terjadinya konflik internasional, semakin besar kemungkinan negara tersebut untuk menyelesaikan konflik tanpa menggunakan kekerasan militer. Dan negara-negara yang paling melindungi perempuan dan anak perempuan mengalami lebih sedikit konflik. (iii) Demikian pula, kesetaraan antara laki-laki dan perempuan mendorong pembangunan ekonomi, yang membantu mencegah perang. (iv) Perempuan sering kali menjadi yang pertama menyadari meningkatnya ketegangan dalam komunitas mereka dan dapat membantu meredakannya sebelum menjadi lebih buruk. (v) Ketika perempuan berada di posisi kepemimpinan, peluang perdamaian di suatu negara bahkan lebih besar—dan para pemimpin perempuan mengadvokasi kesetaraan gender yang lebih besar.

Di sisi lain, kecenderungan pesimistis menegaskan bahwa baik pria maupun wanita memiliki sikap damai terhadap konflik. Selain itu, wanita juga mendukung konflik dengan mengangkat senjata untuk berperang, atau bergabung dengan kelompok bersenjata, dan menyediakan layanan dukungan. Misalnya, wanita menekan pria di Uganda untuk terlibat dalam perampokan ternak yang kejam sehingga mereka dapat membayar mahar yang mahal (Specht 2013 ).

2.2 Representasi Substantif Perempuan (SRW) dalam Teori Modal Kreatif (CCT)
Sesuai dengan literatur yang relevan, CCT didasarkan pada premis bahwa kelas pekerja yang bernilai dan kreatif (yaitu, terdiri dari warga negara dalam lingkaran ekonomi dan politik yang masing-masing memberikan nilai tambah pada politik dan ekonomi) penting dalam proses pembangunan politik-ekonomi di suatu negara (Asongu et al. 2024 ; Lopes et al. 2011 ). Ketika teori tersebut dikontekstualisasikan dengan fokus studi ini, menjadi jelas bahwa SRW (yaitu, representasi politik substantif perempuan) dapat memberikan konteks bagi kelas pekerja perempuan untuk meningkatkan perkembangan ekonomi dan politik, terutama yang berkaitan dengan penyediaan kondisi yang memungkinkan untuk mitigasi kudeta dalam perspektif Struzik ( 2020 ) dan literatur yang ada tentang SRW (Kodila-Tedika dan Asongu 2018 ).

Berdasarkan uraian di atas, CCT dalam konteks SRW dapat dipahami dalam lingkup pemberdayaan perempuan, mengurangi peluang terjadinya kudeta karena, menurut Struzik ( 2020 ), antara lain: perempuan lebih cenderung berpartisipasi dalam proses perdamaian dan penyelesaian konflik. Lima alasan utama yang mendasari konsistensi antara argumen Struzik ( 2020 ), SRW (Kodila-Tedika dan Asongu 2018 ), dan CCT (Lopes et al. 2011 ) telah dijelaskan dalam pendahuluan. Oleh karena itu, SRW melalui pemberdayaan perempuan dapat diharapkan berasosiasi secara negatif dengan peluang pengurangan kudeta.

Sementara CCT telah menerima kritik di sejumlah kalangan akademis karena pembangunan ekonomi dari kelas pekerja tertentu bergantung pada inovasi dibandingkan dengan kreativitas (Amabile 2018 ), dalam konteks penelitian ini, kemampuan perempuan untuk terlibat dalam proses konstruktif yang menghasilkan penyelesaian konflik, membawa perdamaian dan mempromosikan stabilitas politik, tidak bergantung pada inovasi teknologi yang luar biasa, tetapi pada kemampuan kreatif perempuan dalam menyediakan lingkungan yang memungkinkan pengurangan peluang kudeta.

Mengingat hal di atas, penelitian ini berhipotesis bahwa:

Hipotesis 1. Pemberdayaan perempuan mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta di Afrika.

Hipotesis 2. Pemberdayaan perempuan mengurangi kemungkinan kudeta melalui lembaga pemerintahan yang kuat.

3 Strategi Metodologi
3.1 Model dan Data Empiris
Penting untuk diingat bahwa tujuan utama artikel ini adalah untuk mengkaji pengaruh pemberdayaan politik perempuan terhadap kudeta di negara-negara Afrika.

Mengingat variabel dependen merupakan variabel dikotomis, dari literatur yang ada (Bijsterbosch dan Dahlhaus 2011 ; Cincotta 2023 ), model probabilistik empiris nonlinier yang akan diestimasi ditentukan sebagai berikut dalam Persamaan ( 1 ):

dengan Y didefinisikan sebagai rasio antara probabilitas yang dicatat p itu bahwa peristiwa i terjadi pada waktu t dan probabilitas bahwa itu tidak terjadi, dicatat 1 −  P itu . Ini adalah variabel dependen yang mengukur terjadinya kudeta dan diekstraksi dari dua sumber sekunder. Sumber-sumber ini diperlukan untuk memperhitungkan berbagai modalitas kudeta dalam studi ini. Yang pertama berasal dari basis data Center for Systemic Peace dan mengukur terjadinya kudeta. Ini adalah variabel dikotomis yang mengambil nilai 1 jika kudeta terjadi dan 0 jika tidak. Kami juga mempertimbangkan variabel “kudeta yang gagal” yang mengambil nilai 1 jika kudeta gagal dan 0 jika tidak. Akhirnya, kami mempertahankan “kudeta yang berhasil” yang merupakan variabel biner yang mengambil 1 jika ada kudeta yang berhasil selama tahun itu dan 0 jika tidak. Untuk tujuan ini, kami menggunakan basis data yang diusulkan oleh Bjørnskov dan Rode ( 2021 ).
Women Political Empowerment Index ( WPEI ) adalah variabel independen utama yang mengukur pemberdayaan politik. Dengan demikian, WPEI telah digunakan dalam literatur yang ada sebagai indikator pemberdayaan politik perempuan (Asongu et al. 2022 ). Indeks ini mempertimbangkan kebebasan sipil perempuan dan partisipasi perempuan dalam urusan politik dan masyarakat sipil. Selain itu, indeks ini bervariasi antara “0 dan 1”. Nilai “0” menunjukkan tidak adanya pemberdayaan, sedangkan nilai “1” menunjukkan pemberdayaan perempuan yang kuat dan diambil dari basis data VDEM, yang merupakan sumber data sekunder.

X mencerminkan vektor variabel kontrol yang mewakili determinan potensial terjadinya kudeta yang dipertahankan dalam studi ini dari sumber sekunder. Variabel-variabel tersebut adalah: pendidikan (EDUC), perdagangan (TRADE), sumber daya alam (TNT), kiriman uang migran (Remittances). Variabel-variabel yang tercantum di atas berasal dari Indikator Pembangunan Dunia (WDI). Indikator-indikator tersebut telah didokumentasikan dalam literatur yang ada sebagai determinan ketidakstabilan politik dan literatur kudeta (Bell 2016 ; Gassebner et al. 2016 ; Hiroi dan Omori 2013 ; Powell 2012 ).

Data tersebut mencakup periode 1980–2020 (yaitu 40 tahun). Hanya ketersediaan data yang membenarkan pilihan periode ini, serta panel terkait yang terdiri dari 39 negara Afrika dari 54 negara di benua tersebut. Negara-negara tersebut adalah: Aljazair, Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Chad, Djibouti, Guinea Khatulistiwa, Eritrea, Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Kenya, Lesotho, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Maroko, Mozambik, Namibia, Nigeria, Rwanda, Sao Tome dan Principe, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Somalia, Afrika Selatan, Togo, Tunisia, Uganda, Zambia dan Zimbabwe. Statistik deskriptif dan matriks korelasi yang sesuai masing-masing disediakan pada Tabel 1 dan 2 .

Tabel 1. Statistik deskriptif.

Sumber: Penulis.

3.2 Teknik Estimasi
Proses estimasi model kami berlangsung dalam dua langkah: langkah pertama terdiri dari estimasi regresi logistik normal, sedangkan langkah kedua memerlukan estimasi regresi probit. Memang, faktor-faktor yang menjelaskan terjadinya kudeta dianalisis menggunakan model regresi logistik, mirip dengan penelitian yang dilakukan oleh Bijsterbosch dan Dahlhaus ( 2011 ) dan Cincotta ( 2023 ). Teknik estimasi ini relevan karena variabel dependen berbentuk biner, yang mengambil nilai 1 jika kudeta terjadi dan 0 jika tidak. Secara khusus, probabilitas terjadinya kudeta dirangkum dalam Persamaan ( 2 ):

di mana y melambangkan terjadinya kudeta (ya = 1, tidak = 0), x i merupakan sekumpulan variabel penjelas, dan β merupakan vektor parameter yang harus kita perkirakan.
4 Penyajian Hasil dan Pembahasan
4.1 Hasil Awal
Tabel 3 menyajikan hasil estimasi persamaan dampak pemberdayaan politik perempuan terhadap kudeta di Afrika untuk keseluruhan sampel selama periode 1980–2020. Kami melakukan estimasi di bawah spesifikasi yang berbeda menggunakan metode Probit dan Logit. Variabel independen dari variabel minat dan variabel kontrol signifikan dalam semua spesifikasi. Secara khusus, hasil kami menunjukkan bahwa pemberdayaan politik perempuan mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta. Dengan kata lain, pemberdayaan politik perempuan dapat mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta di Afrika. Hasil tersebut dapat dijelaskan oleh statistik dari Afrobarometer (2021), terutama yang berkaitan dengan kemajuan terkini dalam tingkat representasi perempuan di parlemen serta populasi pekerja.

Tabel 3. Estimasi dasar dampak pemberdayaan politik terhadap kudeta.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** hal  < 0,01
** nilai p  < 0,05
* p  < 0,1.
Sumber: Penulis.

4.2 Uji Ketahanan
Bagian sebelumnya menggunakan WPEI sebagai ukuran pemberdayaan perempuan. Ukuran ini dapat menghasilkan penilaian terbatas terhadap dampak pemberdayaan perempuan terhadap kudeta, mengingat bahwa pemberdayaan politik perempuan terdiri dari beberapa indikator dan pendekatan. Selain itu, hasilnya juga dapat dipengaruhi oleh teknik estimasi. Inilah sebabnya untuk menguji ketahanan hasil utama kami; kami melakukan dua uji ketahanan yang signifikan dalam sub-bagian ini. Pertama, kami mereproduksi regresi sebelumnya dengan memisahkan WPEI (Tabel 4 ) menjadi: WCLI, WCSPI, dan WPPI. Kedua, kami juga memecah kudeta berdasarkan tipologi (Tabel 5 dan 6 ) untuk membuat hasil kami lebih kuat. Ini adalah: kudeta militer, kudeta sipil, kudeta yang berhasil, dan kudeta yang gagal. Hasil dari dua set pemeriksaan ketahanan konsisten dengan yang diungkapkan dalam Tabel 3. Mengenai variabel kontrol, pendidikan dan remitansi mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta, sementara sumber daya alam dan perdagangan memiliki kejadian yang berlawanan. Salah satu alasannya mungkin karena pendidikan meningkatkan pemahaman tentang konsekuensi negatif kudeta, sementara sumber daya alam (yaitu, fenomena kutukan sumber daya alam) dan perdagangan (yaitu, bahkan perdagangan sumber daya alam) justru memiliki kecenderungan yang berlawanan. Selain itu, kiriman uang dapat memberikan warga pendapatan yang mengurangi kecenderungan mereka untuk terlibat dalam politik demi standar hidup yang lebih baik.

Tabel 4. Dampak terpilah dari pemberdayaan politik terhadap kudeta.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** hal  < 0,01
** nilai p  < 0,05
* p  < 0,1.
Sumber: Penulis.

Tabel 5. Dampak pemberdayaan politik terhadap kategori kudeta.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** hal  < 0,01
** nilai p  < 0,05
* p  < 0,1.
Sumber: Penulis.

Tabel 6. Pengaruh pemberdayaan politik terhadap jenis kudeta.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** hal  < 0,01
** nilai p  < 0,05
* p < 0,1.
Sumber: Penulis.

Untuk menilai apakah temuan tersebut stabil ketika memperhitungkan kemungkinan kelalaian, variabel tambahan disertakan, seperti yang terlihat pada Tabel 7. Dengan demikian, beberapa faktor telah didokumentasikan dalam literatur untuk menjelaskan kudeta (Bell 2016 ; Gassebner et al. 2016 ; Hiroi dan Omori 2013 ; Powell 2012 ). Oleh karena itu, temuan dasar dapat menjadi bias jika faktor-faktor lain ini tidak diperhitungkan. Oleh karena itu, kami menyertakan dua variabel kontrol tambahan: (i) variabel sosial-budaya dan (ii) efek regional.

Tabel 7. Penambahan faktor sosial budaya.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** hal  < 0,01
** nilai p  < 0,05
* p  < 0,1.
Sumber: Penulis.
Minat dalam melakukan analisis sensitivitas ini adalah untuk menilai apakah efek pemberdayaan politik perempuan bertahan terhadap pemeriksaan empiris ketika variabel sosial budaya ditambahkan. Hasil analisis sensitivitas dengan variabel sosial budaya disediakan dalam Tabel 7. Hasil ini selanjutnya mengungkapkan bahwa pemberdayaan politik perempuan mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta di Afrika. Hasilnya konsisten dengan yang diperoleh dalam model dasar atau Tabel 3. Ketika faktor regional diperhitungkan sebagaimana tampak dalam Tabel 8 , temuan mengungkapkan bahwa hubungan negatif antara WPEI dan variabel hasil didorong oleh negara-negara Afrika Timur, dibandingkan dengan: (i) negara-negara Afrika Selatan (yaitu, di mana efeknya tidak signifikan) dan (iii) negara-negara Afrika Tengah dan Utara (yaitu, di mana efeknya memiliki tanda yang berlawanan). Temuan yang mendasari oleh wilayah Afrika selanjutnya diklarifikasi dalam Gambar 1 .

Tabel 8. Efek marginal heterogenitas regional.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung. *** p  < 0,01, ** p  < 0,05, * p  < 0,1.
Sumber: Penulis.

5 Analisis Efek Mediasi
Saluran transmisi diperiksa dalam bagian ini. Kami mempertimbangkan empat mekanisme tata kelola utama, khususnya: pengendalian korupsi, efektivitas pemerintah, stabilitas politik, dan kualitas regulasi. Pendekatan ini konsisten dengan Ang ( 2013 ) dan berdasarkan pemodelan persamaan simultan. Wawasan grafis tentang mediasi disediakan dalam Gambar 2 .

Mediasi yang mendasari yang difokuskan pada pengujian Hipotesis 2 , melibatkan estimasi simultan Persamaan ( 3 ) dan ( 4 ) di bawah ini:

di mana Med mewakili variabel mediasi (pengendalian korupsi, efektivitas pemerintah, stabilitas politik, dan kualitas regulasi). Efek komposisi diperoleh dari dua model di atas sebagai berikut:
Efek tidak langsung: b 1  ×  b 3 ; efek langsung: b2 dan efek total: ( b 1  ×  b 3 ) +  b 2 .

Temuan dalam Tabel 9 mengonfirmasi peran penting dinamika tata kelola dalam memediasi peran pemberdayaan politik perempuan dalam mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta di Afrika, khususnya yang berkaitan dengan mekanisme mediasi stabilitas politik, kualitas regulasi, pengendalian korupsi, dan efektivitas pemerintah. Oleh karena itu, untuk mengurangi kudeta, pemberdayaan politik perempuan berpotensi berkontribusi untuk meningkatkan stabilitas politik, kualitas regulasi, pengendalian korupsi, dan efektivitas pemerintah.

Tabel 9. Analisis mediasi dalam dampak pemberdayaan politik perempuan pada kudeta.

 
Catatan: Tabel ini menyajikan hasil parsial dari identifikasi saluran transmisi efek pemberdayaan politik perempuan pada kudeta. Hasil ini diperoleh dari estimasi model persamaan struktural mengikuti Zhao et al. ( 2010 ) dan Baron dan Kenny ( 1986 ). Saluran yang diuji adalah pengendalian korupsi, efektivitas pemerintah, kualitas regulasi dan stabilitas politik. Untuk setiap saluran, tabel menawarkan kesimpulan tentang keberadaan atau tidaknya mediasi dan tentang sifat mediasi parsial atau lengkap. Untuk Zhao et al. ( 2010 ), tidak ada mediasi jika koefisien efek tidak langsung yang diperoleh dengan uji z Monte Carlo tidak signifikan. Ada mediasi lengkap jika pengujian efek tidak langsung signifikan, tetapi bukan efek langsung. Mediasi bersifat parsial jika, sebaliknya, efek langsung signifikan dan, khususnya, komplementer jika efek tidak langsung dan langsung memiliki arah yang sama dan bersamaan jika efek ini memiliki tanda yang berlawanan. Terdapat mediasi “beberapa” jika kedua efek yang disebutkan di atas signifikan, dalam hal ini, (i) mediasi lengkap jika pengujian untuk efek tidak langsung signifikan, tetapi bukan pengujian untuk efek langsung; (ii) bersifat parsial jika hanya satu dari efek langsung dan tidak langsung yang signifikan; atau (iii) keduanya tidak signifikan. Nilai P ada dalam tanda kurung. ZLC: Zhao dkk. ( 2010 ); BK: Baron dan Kenny ( 1986 ). *** p  < 0,01, * p  < 0,10, ** p  < 0,05.

Mengenai hubungan temuan dengan literatur yang ada, hasil keseluruhan pada pengaruh negatif dari hubungan yang diselidiki konsisten dengan untaian literatur tentang relevansi positif SRW dalam hasil politik-ekonomi, terutama yang berkaitan dengan antara lain, relevansi SRW dalam demokrasi. Selain itu, temuan hanya sebagian mengonfirmasi hasil Kodila-Tedika dan Asongu ( 2018 ), yang telah menetapkan bahwa “perempuan yang berkuasa” tidak serta merta meningkatkan “kekuatan perempuan”, terutama yang berkaitan dengan temuan Afrika Utara, yang tidak signifikan. Signifikansi positif atau negatif dari temuan di dua wilayah (yaitu, wilayah Afrika Tengah dan Barat) dan Afrika Timur, masing-masing, bertentangan dengan hasil Rivas ( 2013 ) dan Xu ( 2015 ) yang telah menetapkan bahwa keterlibatan politik perempuan pada dasarnya terbatas pada isu-isu pembangunan di komunitas lokal.

Dengan demikian, secara keseluruhan, heterogenitas temuan secara luas tidak konsisten dengan aliran literatur bahwa SRW dalam lingkup politik tidak menjamin hasil politik yang menguntungkan (Celis dan Childs 2008 ; Htun dan Weldon 2010 ) dengan pengecualian pengalaman Afrika Timur. Singkatnya, temuan tersebut konsisten dengan aliran pemikiran optimis dan pesimis, terutama yang menyangkut bagaimana SRW memengaruhi hasil politik, khususnya: (i) aliran optimis dari Tessler dan Warriner ( 1997 ) dan Struzik ( 2020 ) dikonfirmasi untuk Afrika Timur sementara (ii) aliran pesimis (Specht 2013 ) berlaku untuk Afrika Tengah dan Barat.

6 Kesimpulan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dampak pemberdayaan politik perempuan terhadap kudeta di Afrika. Untuk mencapai tujuan ini, kami telah menetapkan model kudeta di mana pemberdayaan politik perempuan memainkan peran penting, dengan mempertimbangkan kekhususan negara-negara Afrika. Analisis sifat statistik data kami untuk 39 negara Afrika yang diamati selama periode 1980–2020 telah memotivasi penggunaan metode Logit-Probit untuk analisis empiris yang sesuai. Kami telah menemukan bahwa pemberdayaan perempuan, yang diukur dengan indeks pemberdayaan politik, berkontribusi secara signifikan untuk mengurangi kemungkinan terjadinya kudeta di Afrika. Hal ini dapat dijelaskan oleh peningkatan tajam dalam representasi perempuan di parlemen. Hasil yang diperoleh secara umum tetap stabil ketika kami mengintegrasikan variabel kontrol lainnya seperti faktor sosial budaya. Temuan tersebut kuat terhadap berbagai dimensi pekerjaan politik perempuan dan dinamika kudeta. Hubungan negatif yang terbentuk didorong oleh kawasan Afrika Timur, dibandingkan dengan kawasan Afrika Utara, di mana pengaruhnya tidak signifikan, dan dua kawasan lain (yakni, Afrika Tengah dan Barat) di mana pengaruh sebaliknya tampak jelas.

Untuk meningkatkan kontribusi pemberdayaan politik perempuan terhadap pengurangan kudeta di Afrika, kami merekomendasikan agar promosi hak-hak perempuan dan partisipasi mereka yang lebih besar dalam kehidupan politik harus didorong dengan kuat, terutama yang berkaitan dengan promosi kesetaraan gender dalam posisi pengambilan keputusan. Selain itu, ada kebutuhan untuk memperkuat kapasitas kelompok perempuan di bidang lobi, jaringan, dan kepemimpinan, yang akan berfungsi sebagai platform untuk pertukaran dan ketersediaan pengetahuan mengenai peran perempuan dalam mencapai lebih banyak keadilan. Strategi praktis untuk meningkatkan partisipasi politik perempuan adalah dengan memberlakukan ambang batas minimum perempuan dalam portofolio politik dan administratif di tingkat pemerintahan lokal, regional, dan nasional.

Jelas, kami juga telah menetapkan dari temuan bahwa hubungan negatif didorong oleh kawasan Afrika Timur. Ini menyiratkan bahwa negara-negara di kawasan Afrika Barat dan Tengah, di mana efek yang berlawanan tampak jelas, perlu berbuat lebih banyak dalam hal melibatkan perempuan dalam proses politik yang pada akhirnya dapat mencegah kudeta. Seperti yang dijelaskan dalam paragraf sebelumnya, langkah utama ke arah ini adalah lebih banyak keterlibatan perempuan dalam proses politik. Lebih jauh, mengingat sifat negara-negara Afrika Timur yang masih terbelakang dalam hal bagaimana pemberdayaan politik gender memengaruhi kudeta, ada pelajaran nyata yang dapat dipelajari oleh negara-negara terkait di Afrika Barat dan Tengah, terutama yang berkaitan dengan mempertahankan lembaga-lembaga demokrasi dan membangun struktur pemerintahan yang baik yang telah ditetapkan dalam bagian ketahanan studi sebagai kerangka mediasi penting yang melaluinya pemberdayaan politik perempuan memengaruhi terjadinya kudeta.

Studi ini jelas memberikan peluang untuk penelitian di masa mendatang, khususnya dalam mempertimbangkan bagaimana tujuan pembangunan berkelanjutan (SDGs) Perserikatan Bangsa-Bangsa lainnya terkait dengan fenomena kudeta yang meningkat di Afrika. Selain itu, mempersempit perspektif ke studi peristiwa tertentu, khususnya yang berkaitan dengan studi khusus negara akan memberikan wawasan kepada pembuat kebijakan dan akademisi tentang implikasi kebijakan khusus negara. Penelitian lebih lanjut juga harus disesuaikan untuk memperhitungkan lebih banyak dimensi endogenitas. Dengan demikian, ada empat penyebab utama endogenitas: (i) heterogenitas yang tidak teramati, (ii) bias penghilangan variabel, (iii) kesalahan pengukuran, dan (iv) simultanitas atau kausalitas terbalik. Studi ini telah memperhitungkan tiga dimensi pertama dengan, masing-masing, (i) mengendalikan efek tetap waktu dan negara, (ii) melibatkan variabel dalam kumpulan informasi pengkondisian untuk memperhitungkan variabel yang dihilangkan, dan (iii) menggunakan variabel dependen dan independen alternatif yang menarik untuk mengatasi potensi kesalahan pengukuran. Oleh karena itu, studi mendatang harus mempertimbangkan teknik estimasi alternatif untuk mengatasi masalah simultanitas atau kausalitas terbalik yang tidak ditangani.